 |
| Nota da Direção sobre equívoco |
Não é sempre que se vê uma disputa em torno de uma notícia publicada ter impactos tão rápido. Mais ainda, quando se convoca uma coletiva para desmentir a manchete e, além disso, quando o jornal reconhece um erro grosseiro.
Pois foi o que aconteceu nessa semana, aqui nas terras lusitanas. Um dos principais jornais portugueses, O Público, noticiou na terça-feira, dia 23, que o “passivo financeiro de Lisboa aumenta 275 milhões”. O presidente da Câmara convocou uma coletiva para explicar o "erro grosseiro" de compreensão contábil dos jornalistas. O vídeo, a seguir, apresenta os argumentos da Câmara de Lisboa:
Passivo da Câmara vai baixar em 353 milhões de euros em 2011 from Câmara Municipal de Lisboa on Vimeo.
Em nota, ainda no dia 23.11, o jornal O Público, retratou-se:
O PÚBLICO escreveu nesta terça-feira, em manchete da primeira página, que o “Passivo financeiro de Lisboa aumenta 275 milhões”. Lemos mal os documentos oficiais. Na verdade, a Câmara Municipal de Lisboa prevê baixar em 353 milhões o passivo em 2011. Nos quadros “Resumo do orçamento por capítulo económico” de 2010 e 2011 lemos na rubrica “passivos financeiros” dois números: 77,9 milhões para 2010 e 353,5 para 2011. Subtraímos 77,9 aos 353,5 e chegámos a 275 milhões de euros. A leitura correcta, porém, é que os 353,5 milhões são o valor que a câmara prevê amortizar da sua actual dívida. Não gostamos de falhar e de dar a informação errada aos leitores. E também não gostamos de não assumir os erros. Pedimos por isso desculpa ao Presidente da Câmara de Lisboa e aos nossos leitores.
O pior nessa notícia não é ver o equívoco, mas é compreender que, do ponto de vista formativo, temos uma imensa lacuna para entender gráficos e dados em nossa formação. Também, que o erro de compreensão de conceitos contábeis passou desapercebido por toda uma equipe que avaliava o artigo. A construção coletiva de uma matéria (ou melhor, a falta dela), que em um caso como esse "respinga" sobre toda a empresa, deveria ser estopim para se repensar os processos de gestão editorial.
Caro Gilson, subscrevo e acrescento: http://www.jornalices.com/2010/11/24/matematica-para-jornalistas/.